Lições aprendidas para a investigação em Desenho de Serviço

O artigo Opening the Black Box of Research da revista TouchPoint, publicado pela SDN, fornece uma visão geral de como a pesquisa é compreendida e utilizado por profissionais de design de serviços em diferentes sectores.

Conclui-se que as abordagens de investigação qualitativa e quantitativa são utilizadas. Se faz necessário tanto a pesquisa qualitativa e quantitativa para responder a “o quê” e o “porquê” e, na melhor das hipóteses, as respostas estão interligadas. No entanto, parece que os designers sabem muito pouco sobre como ser inspirado por dados quantitativos.  

De acordo com Dr. Reto Wettach: “Designers tem que preparar-se para mais design baseado em dados.” Mas todos os dados precisam de pessoas com a capacidade de lê-los, para extrair afirmações significativas fora dos números rígidos, mensuráveis apenas a partir de anedotas comportamentais. “Esta é a próxima fase também na universidade”, resume Wettach, “onde iremos ensinar as pessoas a trabalhar com esses dados [...] e para projetar neste contexto.” Os serviços não podem ser construídos e melhorados pela única aplicação quantitativa ou métodos de pesquisa qualitativa. Dr. Hertmut Obendorf geralmente questiona a distinção entre os dois e, em vez distingue o “… tipo de detalhe, autenticidade e validade [que] é fornecida.”  

A diferenciação estrita dos dois métodos pode vir a ser bastante contraproducente no final. Assim, os designers de serviço devem pensar em dados como percepções e não dividi-los em dados que são inspirados e os dados que só são usados para medir coisas. Em traduzir e apresentar dados adequadamente, os designers de serviços podem superar um dos maiores desafios para fazer a pesquisa em design de serviços, ou seja, para vender o valor da pesquisa dentro da organização e para os clientes, especialmente investigação qualitativa.  

Profissionais de design de serviços deve valorizar tanto a pesquisa qualitativa e quantitativa. Em vez de escolher um sobre o outro, seria melhor combinar de forma criativa as duas abordagens. Desta forma, eles podem superar as fraquezas e construir sobre os pontos fortes dos respectivos métodos: inspiração, fornecendo elementos de prova.

Related Headlines

SDN Chapters Touchpoint 17-1––From AI to Synthetic Services | Roundtable

Touchpoint 17-1––From AI to Synthetic Services | Roundtable

On May 20th 2026, we are holding a special event connected to the publication of the most recent issue of Touchpoint, the journal of service design: Touchpoint Vol.17 No. 1 | From AI to Synthetic Services.

Continue reading
SDN Chapters From AI to Synthetic Services

From AI to Synthetic Services

AI continues to disrupt our work as service designers, fundamentally changing the way we design, deliver and analyse services. The advances are rapid as well, presenting new opportunities while at the same time forcing us to answer some challenging questions on where and how its capabilities are deployed. This issue of Touchpoint answers an ongoing need in our community to learn from each other - as well as those outside our field - to confidently apply AI, as well as know where it should be avoided.

Continue reading
SDN Chapters Register by May 15 for the maximum Early Bird discount!

Register by May 15 for the maximum Early Bird discount!

Connect, Collaborate, and Create Change – SDGC26 Awaits! Join us in Wiesbaden, Germany and online, 28–30 October. Registration is open, with Early Bird tickets on sale until May 15.

Continue reading
SDN Global News Become a Certified Service Design Professional at the SDN Academy!

Become a Certified Service Design Professional at the SDN Academy!

Created for service designers with 2+ years’ experience, the 8-week, 8-module course offers you the chance to strengthen your core skills, expand your capabilities, and earn Professional Accreditation.

Continue reading